大學指定科考 歷史 考生抱怨題目敘述太長

實習記者唐鎮宇／台北報導

　大學指定科考今天上午在風雨交加中進行第一節歷史科的考試，考生普遍認為題目不難，但是題目「敘述太長」，很多簡單的題目看起來都「變複雜了」，讓考生花了比較多的時間作答。幾乎每個走出考場的考生都是頭昏腦漲的，看在一旁來陪考的家長是心疼不已，直嚷著要女兒不要「再去想考試」。

　東山高中的陳同學說，雖然有幾題考到比較呆板的「戰爭的年代」部分，但他覺得那些都是歷史的基本題，「只要有念就有分」。他印象最深刻的題目是非選擇題中，有一題講到日本在台灣的糖廠的產量和產值，要考生寫出日本在台灣設廠的動機和理由。陳同學說，這種題目雖然脫離不了課本的範圍，但是還是要花很多時間去想。

　原本是自然組的中山女中張同學也覺得這次的題目不難，「幾乎跟我在自修上看到的題型差不多」她覺得這次的歷史鑑別度不高，如果她這科有考到六十、七十分以上，「說不定我會填社會組的科系喔！」她笑著說。

　新店高中林同學指出，今年歷史難度應該算「中等」，都是一些觀念題，但是每一題的敘述都好長，所以看起來好像很複雜有一題是敘述了四個國家在維也納會議中的立場，要考生來判斷那分別是哪些國家，林同學說，
那些都是最基本的題目，平常在學校的練習都有這些題型。

　及人高中的劉同學則認為，這次的歷史有好幾題是把外國的歷史事件穿插描述，然後要考生從題目中給的訊息，分別判斷那是什麼事件。劉同學說，這種題目需要花比較多時間去想，對課本的內容也要很熟悉才做的出來。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中時晚報：「歷史」複雜 2題爭議